Виды (формы) идентификации

Криминалистическая идентификация представляет собой установление тождества конкретного объекта по его устойчивым признакам и их отображениям. Виды и формы идентификации классифицируют по нескольким независимым основаниям, поэтому корректнее не заучивать один «закрытый» перечень, а понимать, что именно классифицируется.^{1, 2}

По характеру отображения различают идентификацию по материально фиксированным следам и изображениям и идентификацию по мысленному образу при опознании. По юридической форме реализации говорят о процессуальной и непроцессуальной идентификации. В экспертной практике также различают непосредственное сравнение объектов, идентификацию целого по разделённым частям и иные частные варианты в зависимости от природы объекта и задачи.^{1, 2}

Что важно запомнить

Криминалистическая идентификация устанавливает индивидуальное тождество, а не только сходство или принадлежность к группе.
По характеру отображения различают идентификацию по материально фиксированным отображениям и по мысленному образу, например при предъявлении для опознания.
По юридической форме различают процессуальную и непроцессуальную идентификационную деятельность. Ориентирующий поисковый результат сам по себе не подменяет требуемую процессуальную форму.
По субъекту выделяют экспертную идентификацию и идентификационную деятельность следователя или иных компетентных участников.
Отдельной идентификационной задачей является установление целого по разделённым частям, когда исследуется их принадлежность одному первоначальному объекту.
Все эти деления построены по разным основаниям. Одно исследование может одновременно быть экспертным, процессуальным и проводиться по материально фиксированному следу.

Сущность идентификации

Идентификация отвечает на вопрос, является ли исследуемый объект тем же самым индивидуально определённым объектом, который отобразился в следе, изображении или ранее воспринимался человеком.^{1, 2} Идентифицируемым является объект, тождество которого устанавливается. Идентифицирующим является объект или отображение, содержащее информацию о его признаках.

Почему существует несколько классификаций

В учебной литературе виды идентификации группируют по субъекту, форме отражения, процессуальному статусу, объектам и способу сравнения. Эти основания описывают разные стороны одной деятельности. Поэтому выражения «экспертная», «по следам» и «процессуальная» могут одновременно характеризовать одно исследование, но отвечают на разные вопросы.

Идентификация по материально фиксированным отображениям

Здесь признаки объекта закреплены объективно, например в следе, фотоснимке, видеокадре, рукописи или детали механизма.¹ Сравнение выполняется непосредственно либо через специально полученные образцы. Типичный пример состоит в установлении, оставлен ли след конкретным инструментом.

Качество вывода зависит от полноты отображения, сопоставимости объектов и сохранности признаков. Материальная фиксация не делает любой след автоматически пригодным для индивидуального вывода.

Идентификация по мысленному образу

При опознании идентифицирующей информацией служит образ ранее воспринятого объекта, сохранившийся в памяти человека. Здесь действуют не только закономерности признаков внешности или объекта, но и закономерности восприятия, запоминания и воспроизведения. Поэтому процессуальная процедура должна снижать риск подсказки и смешения образов.

Процессуальная идентификация

Процессуальная форма реализуется в предусмотренных законом действиях и исследованиях, результаты которых приобретают соответствующую процессуальную форму. Наиболее характерны идентификационная судебная экспертиза и предъявление для опознания.^{1, 2}

Следователь также может сопоставлять объекты в ходе осмотра и иных действий, но окончательная юридическая оценка полученной информации зависит от формы её закрепления и проверки.

Непроцессуальная идентификация

Непроцессуальное отождествление применяется для ориентирования и поиска при работе с криминалистическими учётами, ориентировками, информационными массивами, предварительными исследованиями.¹ Такой результат может помочь выбрать направление расследования, но сам по себе не подменяет доказательство, если закон требует процессуальной формы.

Идентификация целого по частям

Особый вариант задачи возникает, когда исследуется, составляли ли ранее раздельные фрагменты единое целое. Сопоставляются линии разделения, структура материала, взаимное продолжение рисунка и другие признаки. Здесь тождество устанавливается через связь частей с одним первоначальным объектом.

Экспертная и следственная идентификация

По субъекту различают экспертное идентификационное исследование и идентификационную деятельность следователя, суда или иных компетентных лиц. Эксперт применяет специальные знания и методику. Следователь формирует и проверяет версии, оценивает заключение и использует результаты вместе с другими доказательствами.

Главное правило классификации

На экзамене важно сначала назвать основание классификации, а затем виды. Это устраняет типичную путаницу, когда в одном перечне оказываются «процессуальная», «по следам» и «экспертная» как будто взаимоисключающие категории.

Пример простыми словами

Эксперт сравнивает след обуви с экспериментальными отпечатками конкретной пары. Это одновременно идентификация по материально фиксированному отображению, экспертная по субъекту и процессуальная, если проводится в форме судебной экспертизы. Если же ту же пару предварительно находят по криминалистическому учёту для ориентирования следствия, речь идёт о непроцессуальной форме использования идентификационной информации.

Частые ошибки

Считать все названия видов идентификации одной классификацией.
Путать индивидуальную идентификацию с установлением только родовой или видовой принадлежности.
Считать визуальное сходство достаточным для вывода о тождестве.
Приравнивать непроцессуальный поисковый результат к доказательству без надлежащей проверки.
Забывать, что опознание основывается на мысленном образе и требует защиты от подсказки.

Другие вопросы

Источники

1 Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023 г. Раздел I: криминалистическая идентификация и диагностика
2 Криминалистика. Полный курс Под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025 г. Раздел общей теории об идентификации и диагностике