Криминалистическое прогнозирование

Криминалистическое прогнозирование представляет собой научно обоснованное формирование вероятностных суждений о будущем состоянии объектов, следственных ситуаций, поведении участников, направлениях развития преступной деятельности, криминалистических средств и самой науки. Прогноз не устанавливает факт заранее. Он помогает предвидеть варианты развития и подготовить проверяемые решения.1, 2

Обычно различают научное и практическое прогнозирование. Научное связано с развитием криминалистической теории, техники, тактики и методики. Практическое применяется в конкретной следственной, экспертной и иной профессиональной деятельности, например, для оценки возможного изменения ситуации, вероятного появления следов или последствий планируемого действия.1, 2

Что важно запомнить
  • Прогноз представляет собой вероятностное, а не достоверное знание о будущем.
  • Научное прогнозирование касается развития криминалистики. Практическое прогнозирование относится к конкретной профессиональной ситуации.
  • Основой прогноза служат фактические данные, выявленные закономерности, аналогия, моделирование, экстраполяция и ситуационный анализ.
  • Прогноз должен предусматривать альтернативы и условия, при которых они реализуются.
  • Прогноз не является доказательством и не может оправдывать процессуальное действие без самостоятельного законного основания.

Понятие криминалистического прогноза

Прогноз описывает возможное будущее на основании известного настоящего и выявленных закономерностей.1 Его ценность состоит не в «угадывании», а в системном учёте вероятных вариантов, рисков и ожидаемых информационных результатов.

Научное прогнозирование

Научный уровень относится к развитию самой криминалистики. Он охватывает возникновение новых объектов исследования, развитие цифровых технологий и методов идентификации и диагностики, изменение способов преступлений и потребность в новых тактических и методических рекомендациях.1, 2

Такой прогноз помогает определять перспективные исследовательские направления и заранее готовить методики к новым видам доказательственной информации.

Практическое прогнозирование

Практический прогноз строится в связи с конкретной деятельностью. Следователь оценивает возможное развитие следственной ситуации. Эксперт оценивает ожидаемые свойства и информативность объектов исследования. Организатор расследования оценивает риск утраты информации и реакцию на запланированные действия.1

Прогноз следственной ситуации

На основании текущих данных можно предположить, какие информационные изменения вероятны после допроса, обыска, получения цифровых данных или установления нового участника. Это позволяет подготовить альтернативные планы, но не означает, что прогнозируемое поведение лица заранее известно.

Прогнозирование следов и последствий

Знание механизма события позволяет предположить, какие следы должны существовать, если версия верна. Например, при определённом механизме ДТП прогнозируются характерные зоны повреждений на скрывшемся автомобиле. После этого прогноз превращается в программу проверки. Следы нужно обнаружить и исследовать.

Методы прогнозирования

Используются экстраполяция выявленных тенденций, аналогия, моделирование, статистические обобщения, экспертная оценка и ситуационный анализ.1, 2 Чем сильнее прогноз влияет на решение, тем важнее качество исходных данных и прозрачность предположений.

Временной горизонт

Прогнозы могут касаться ближайшего развития ситуации либо более отдалённых изменений. Чем дальше горизонт и чем изменчивее среда, тем выше неопределённость. Поэтому практический прогноз подлежит постоянному уточнению по мере получения новых данных.

Связь с версиями и планированием

Следственная версия объясняет уже известные факты и предполагает неизвестные обстоятельства. Прогнозирование позволяет вывести ожидаемые будущие или ещё не обнаруженные последствия этой модели. Планирование переводит такие ожидания в конкретные проверочные действия.

Ограничения

Прогноз не должен превращаться в стереотипное предсказание поведения человека. Нельзя считать, что лицо обязательно уничтожит доказательства, скроется или даст ложные показания только потому, что так бывает в «типичных» делах. Для процессуальных решений необходимы фактические и правовые основания.

Пример простыми словами

Версия предполагает, что автомобиль после столкновения скрылся. По механизму контакта прогнозируется повреждение определённой зоны кузова и наличие частиц покрытия второго автомобиля. Такой прогноз помогает организовать поиск и осмотр подозреваемой машины. Но доказательством станут не предположенные повреждения, а реально обнаруженные, зафиксированные и исследованные следы.

Частые ошибки
  • Понимать прогноз как достоверное знание о будущем.
  • Подменять фактические основания процессуального решения типовым прогнозом поведения человека.
  • Строить прогноз из одного признака без оценки альтернатив.
  • Не корректировать прогноз после получения новой информации.
  • Путать прогноз с доказательством или с окончательной следственной версией.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023 г. Раздел I: общетеоретические положения криминалистики
  2. 2 Акиев А. Р. Задачи криминалистического прогнозирования в системе противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних Труды Академии управления МВД России. 2024. № 1 (69). Научные и практические (прикладные) задачи криминалистического прогнозирования