Возвышение Бориса
Борис Фёдорович происходил из боярского рода Годуновых и сделал карьеру при дворе Ивана IV. Его положение особенно укрепилось благодаря браку сестры Ирины с царевичем Фёдором Ивановичем. После смерти Ивана IV в 1584 году Фёдор стал царём, а Годунов постепенно превратился в наиболее влиятельного деятеля правительства.1, 2
Фёдор Иванович не был просто юридической фикцией: решения продолжали оформляться от имени царя и существующих институтов. Поэтому правильнее говорить о ведущей роли Годунова в правительстве, а не о его официальном «регентстве» на всём протяжении царствования Фёдора.
Политика в 1580–1590-х годах
Правительство восстанавливало хозяйство после Ливонской войны и опричнины, укрепляло южную оборонительную линию, строило новые города и продолжало продвижение в Сибири. В 1586–1587 годах появились Тюмень и Тобольск, позднее — другие сибирские крепости.2, 3
В 1589 году было учреждено Московское патриаршество. Московский митрополит Иов стал первым патриархом, что закрепило самостоятельное положение Русской церкви и повысило её ранг в православном мире.2, 3
Внешняя политика
В 1590 году Россия начала войну со Швецией, стремясь вернуть территории, потерянные при Иване IV. Военные действия завершились Тявзинским миром 1595 года. Россия вернула Ивангород, Ям, Копорье и Корелу, хотя Нарва осталась за Швецией. Это было заметным исправлением итогов Ливонской войны.2, 3
Продолжались дипломатические связи с Англией, империей Габсбургов и другими европейскими державами. Годунов проявлял интерес к иностранным мастерам и знаниям и стремился расширять контакты с Западной Европой.1
Избрание царём в 1598 году
После смерти Фёдора Ивановича в январе 1598 года московская линия Рюриковичей пресеклась. Царица Ирина вскоре ушла в монастырь. В условиях отсутствия бесспорного наследника Земский собор избрал на престол Бориса Годунова.1, 2
Его избрание было законной для того времени политической процедурой, но династическая традиция играла огромную роль. Поэтому противники могли изображать нового царя как человека, не имевшего «природного» права на престол.
Угличское дело и проблема легитимности
В 1591 году в Угличе погиб младший сын Ивана IV царевич Дмитрий. Официальное следствие пришло к выводу о несчастном случае во время припадка. Позднее противники Годунова распространяли обвинение в его убийстве, однако прямое участие Бориса не доказано источниками.1
После 1598 года именно память о Дмитрии стала основой для самозванческой легенды: человек, вошедший в историю как Лжедмитрий I, объявил себя чудесно спасшимся царевичем.1, 2
Голод 1601–1603 годов
Несколько подряд неурожайных лет вызвали тяжёлый голод. Цены на хлеб выросли, население покидало хозяйства, увеличилось число нищих и беглых. Борис открывал царские запасы, организовывал раздачи денег и хлеба и пытался ограничивать спекуляцию, но государственные меры не могли компенсировать масштаб многолетней катастрофы.1, 2
Голод усилил социальные конфликты и движение населения. В 1603 году крупный отряд под предводительством Хлопка Косолапа вступил в бой с правительственными силами. Этот эпизод не был уже полноценной Смутой, но хорошо показывает степень дестабилизации страны.1, 2
Лжедмитрий I и конец правления
В 1604 году Лжедмитрий I с небольшим войском перешёл русскую границу. Его поддержка особенно быстро росла на юго-западных окраинах, где накопилось недовольство правительством и находилось много служилых и беглых людей. Правительственные войска смогли нанести ему поражение при Добрыничах в январе 1605 года, но полностью движение не уничтожили.1, 2
13 апреля 1605 года Борис Годунов внезапно умер. Его сын Фёдор Борисович был провозглашён царём, но вскоре армия и Москва перешли на сторону самозванца, а семья Годуновых была свергнута.1, 2
Оценка правления
Политику Бориса нельзя свести к формуле «тиран, приведший страну к Смуте». До голода его правительство добилось ряда внешнеполитических и административных успехов. Однако новая династия не обладала устойчивой наследственной легитимностью, а кризис 1601–1603 годов разрушил социальную опору власти и сделал самозванческий проект политически жизнеспособным.1, 2, 3