Предпосылки
В XVII веке усиливались крепостная зависимость, налоговая нагрузка и государственный контроль над населением. На Дон стекались беглые и люди, выпавшие из привычного хозяйственного порядка. Внутри самого казачества существовало противоречие между зажиточной верхушкой и «голытьбой».1, 3
Поход 1667–1669 годов
Весной 1667 года Степан Разин возглавил отряд казаков, который вышел на Волгу, а затем на Каспий. Это был типичный для казачьей среды «поход за зипунами» — военная добычная экспедиция, сопровождавшаяся нападениями на торговые и государственные суда. Отряд совершил поход к персидским берегам и вернулся на Дон с большой добычей.1, 2
Переход к открытому восстанию
Весной 1670 года Разин начал новый поход. Его отряды взяли Царицын, затем Астрахань. По мере продвижения вверх по Волге к движению присоединялись местные жители, беглые, служилые люди и представители народов Поволжья.1, 2, 3
Политические лозунги
Разинцы выступали против воевод, бояр и «изменников», обещая уничтожить несправедливость и дать «волю». При этом образ царя часто сохранялся как символ справедливой верховной власти, якобы окружённой плохими советниками. Поэтому движение не следует автоматически описывать как программу сознательного уничтожения монархии.1, 3
Симбирск
Осенью 1670 года Разин осадил Симбирск. Правительственные войска сумели нанести восставшим тяжёлое поражение. Сам Разин был ранен и ушёл на Дон. После этого крупные очаги сопротивления в Поволжье ещё сохранялись, но стратегическая инициатива перешла к правительству.1, 2
Конец движения
Зажиточная часть донского казачества опасалась карательной экспедиции государства и дальнейшего разрушения привычного порядка. В апреле 1671 года Разин был схвачен в Кагальницком городке и передан властям. В июне его казнили в Москве. Астрахань и другие последние центры сопротивления были подавлены позднее в 1671 году.1, 2
Характер и значение
В советской историографии движение часто называли «крестьянской войной». Современная характеристика требует учитывать его многосоставность: казацкий импульс, социальный протест зависимого населения, городские конфликты и участие нерусских групп Поволжья.1, 3
Восстание показало пределы государственного контроля на огромных окраинных территориях, но также продемонстрировало способность центральной власти мобилизовать армию и вернуть под контроль важнейшие города.1, 2, 3