Научные предпосылки отождествления человека по папиллярным узорам. Криминалистическая классификация папиллярных узоров и частные признаки, используемые при идентификационных исследованиях

Возможность идентифицировать человека по папиллярным узорам основана на сочетании нескольких свойств папиллярного рельефа: индивидуальности, относительной устойчивости, восстанавливаемости и отображаемости. Рисунок формируется до рождения и при обычных условиях сохраняет взаимное расположение основных признаков. Поверхностное повреждение обычно заживает с восстановлением рельефа. Глубокое повреждение может оставить стойкий рубец, который сам приобретает идентификационное значение.^{1, 2}

По общему строению пальцевые узоры традиционно делят на дуговые, петлевые и завитковые. Это общие признаки, полезные для классификации и первоначального сравнения, но они не индивидуализируют человека. К частным признакам относятся окончания и разветвления линий, короткие линии, островки, мостики, точки и другие детали. Категорический идентификационный вывод строится на достаточной совокупности общих и частных признаков с учётом их взаимного расположения и качества отображения в конкретном следе.^{1, 2, 3}

Что важно запомнить

Научную основу составляют индивидуальность, относительная устойчивость, восстанавливаемость и отображаемость.
Папиллярные узоры делят на три основные группы: дуговые, петлевые и завитковые.
Тип узора является общим признаком. Сам по себе он человека не идентифицирует.
Частные признаки оцениваются в совокупности и во взаимном расположении, а не по одному совпадению.

Научные предпосылки идентификации

Папиллярный рельеф пригоден для идентификации потому, что сочетает свойства, позволяющие сравнивать след с отображением от известного лица. Индивидуальность означает неповторимость конкретной совокупности деталей. Относительная устойчивость означает сохранение основных особенностей рельефа в течение жизни. Восстанавливаемость проявляется в способности поверхностно повреждённой кожи обычно восстанавливать рисунок. Отображаемость означает способность рельефа оставлять след при контакте с поверхностью.^{1, 2}

Устойчивость нельзя понимать как абсолютную неизменность. Глубокое повреждение способно изменить участок кожи и оставить рубец. Такой рубец не уничтожает принцип идентификации. Если он устойчив и отображается в следе, его собственные признаки также могут стать частью сравнительной совокупности.

Главное идентификационное значение имеет не отдельная «уникальная линия», а пространственная система большого числа признаков. Эксперт оценивает не только наличие одинаково названных деталей, но и их положение, направление, расстояния и взаимные связи, а также возможные искажения следообразования.^{1, 2}

Классификация папиллярных узоров

По общему строению пальцевые узоры делят на дуговые, петлевые и завитковые. Внутри этих групп выделяются виды и разновидности.^{1, 2, 3} Такая классификация удобна для систематизации и первичного сравнения. Она быстро показывает общую конфигурацию потоков папиллярных линий.

Однако совпадение общего типа имеет только групповое значение. Огромное число людей имеет петлевые или завитковые узоры, поэтому вывод о тождестве нельзя делать по классификационной группе. После общих признаков исследователь переходит к деталям строения.

Частные признаки

К частным признакам относят локальные особенности папиллярных линий: окончания, разветвления, слияния, короткие линии и фрагменты, островки, мостики, крючки, точки и другие морфологические детали.^{1, 2, 3} Терминология отдельных деталей может несколько различаться в научных школах, но идентификационное значение определяется не названием само по себе, а формой признака и его положением в общей системе узора.

Как формируется идентификационный вывод

Сначала эксперт оценивает качество и пригодность следа. Он устанавливает, какие зоны рельефа отобразились и нет ли смазывания, деформации или недостаточной площади. Затем сопоставляются общие признаки и детальная совокупность частных признаков. Различия также анализируются. Необходимо понять, вызваны ли они реальным несоответствием объектов или условиями образования следа.

Поэтому формула «нашли несколько одинаковых деталей — установили человека» некорректна. Значение имеет достаточная и непротиворечивая совокупность признаков, их взаимное расположение и качество исходного материала.^{1, 2}

Пример простыми словами

Два следа могут относиться к петлевому типу, но это означает лишь общее классификационное сходство. Идентификационная ценность появляется, когда в обоих отображениях совпадает система деталей: например, конкретные окончания и разветвления линий расположены в той же последовательности и взаимном положении. Поэтому эксперт сравнивает не «рисунок вообще», а структуру признаков.

Частые ошибки

Считать дуговой, петлевой или завитковый тип достаточным для идентификации.
Говорить об абсолютной неизменности папиллярного рельефа без оговорки о глубоких повреждениях.
Назначать универсальное обязательное число совпадающих деталей без учёта качества следа и применяемой методики.

Другие вопросы

Источники

1 Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023 г. Гл. 9, § 9.3
2 Криминалистика. Полный курс Под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025 г. Гл. 5, § 5.2.1
3 ГОСТ 34791-2021 Судебно-трасологическая экспертиза. Термины и определения Введён в действие 01.02.2022. Действует с поправкой от 18.06.2022. П. 40, 41, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 62–65