Понятие и объекты механоскопии
Криминалистическая механоскопия — направление трасологии, исследующее следы и повреждения, возникающие при механическом взаимодействии орудий, инструментов, производственных и иных механизмов с объектами. В учебной и экспертной практике широко рассматриваются следы орудий взлома, но содержание механоскопии шире собственно взлома.1, 2
Объектами исследования являются сам след или повреждение, предмет-носитель, предполагаемое орудие или инструмент и, при необходимости, экспериментальные отображения. В зависимости от задачи исследуются рабочая поверхность орудия, форма и структура повреждения, взаимное расположение следов и условия их образования.
Классификация следов орудий, инструментов и механизмов
Механоскопические следы подчиняются общим трасологическим основаниям классификации. По механизму образования различают статические и динамические следы. По характеру отображения выделяют объёмные и поверхностные следы.1, 2 Статические следы возникают без существенного скольжения контактных поверхностей и могут отображать форму и рельеф рабочей части. В динамических следах признаки вытягиваются в линии и борозды вследствие относительного движения объектов.
По характеру воздействия в практике встречаются следы давления и удара, скольжения, резания и разруба, пиления, сверления и другие разновидности. При использовании термических инструментов механическая следовая картина может сочетаться со следами температурного воздействия. Различные способы воздействия по-разному отображают признаки, поэтому пригодность следа для идентификации нельзя определять только по названию его вида.
Наряду с собственно следами-отображениями на месте могут обнаруживаться сопутствующие объекты. К ним относятся обломки рабочей части орудия, металлические частицы, лакокрасочные покрытия, смазка и другие переносимые вещества. Их необходимо сохранять, но методически важно не смешивать категории. Такие объекты могут потребовать отдельного или комплексного исследования другими экспертными методами.
Обнаружение
Поиск ведут прежде всего в предполагаемых зонах контакта. Проверяют запирающие устройства, двери, окна, преграды, крепёжные элементы и другие объекты, на которые могло воздействовать орудие. Поверхность осматривают при различных углах освещения. Косонаправленный свет и оптическое увеличение помогают выявлять мелкий рельеф, борозды, вмятины и слабовыраженные повреждения.1, 2, 3
Важно обнаруживать не только центральное повреждение, но и связанные с ним царапины, отщепы, стружку, частицы и другие элементы следовой картины. При поиске нельзя проверять механизм путём вставления предполагаемого инструмента в повреждение или иного контакта, способного создать новые признаки.
Фиксация
След описывают в связи с обстановкой. Указывают его точное положение, форму, размеры, направление, характер поверхности и видимые особенности. Выполняют общую и детальную фотосъёмку, при необходимости с масштабом и дополнительным освещением. Пространственное положение нескольких повреждений фиксируют измерениями и схемой.1, 3
Фиксация должна предшествовать изъятию и копированию. Если след впоследствии изменится, по первоначальным фотографиям и описанию должна сохраняться возможность понять его исходное состояние.
Изъятие и сохранение
Предпочтительно изъять предмет-носитель или его фрагмент вместе со следом. Если это невозможно, после полной фиксации используют подходящий способ копирования объёмного или поверхностного следа. Предполагаемое орудие или инструмент упаковывают отдельно, защищая его рабочую поверхность от контакта с посторонними объектами.1, 3
Следы-предметы и микрообъекты также изымают раздельно и так, чтобы не потерять их связь с конкретным участком повреждения. Сохранение контекста важно не меньше сохранения самого объекта.
Диагностические и классификационные задачи
Диагностическое исследование отвечает на вопросы о том, как образовался след. Оно позволяет установить вид и часть орудия, направление движения, наличие скольжения и возможную последовательность повреждений.1, 2
Классификационные задачи позволяют отнести следообразующий объект к определённому типу или группе по общим признакам рабочей части. В терминологии судебно-трасологической экспертизы классификационные, ситуационные и реконструкционные задачи рассматриваются как разновидности диагностических.2
Идентификационное и сравнительное исследование
Идентификационная задача состоит в установлении конкретного объекта, оставившего след. Корректный идентификационный вопрос формулируют конкретно: оставлен ли данный след представленным орудием или инструментом.2
Исследование включает раздельное изучение исходного следа и проверяемого объекта, получение экспериментальных следов в контролируемых и сопоставимых условиях, а затем сравнение. Сначала оценивают общие признаки: форму, размеры и конструкцию рабочей части. Затем исследуют частные особенности рельефа, износа, повреждений и дефектов. Совпадения и различия оценивают как единую систему, с учётом качества исходного следа и возможных искажений.1, 3
Экспериментальные отображения получают на отдельном материале. Нельзя вставлять или прижимать найденное орудие к исходному следу. Такое «примеривание» может затереть первоначальный рельеф, создать новые отметины и лишить последующее сравнение доказательной надёжности.
Практическое значение и пределы выводов
Механоскопическое исследование помогает установить способ преодоления преграды, направление и характер воздействия, а также тип использованного объекта. При наличии достаточных индивидуальных признаков можно идентифицировать конкретное орудие или инструмент. Совпадение одного общего параметра, например ширины рабочей части, не является индивидуальной идентификацией.
Совокупность механоскопических данных может связывать одно орудие с несколькими повреждениями или эпизодами и использоваться при реконструкции действий. Экспертный вывод всегда ограничен тем, что реально и достаточно качественно отобразилось в конкретном следе. При отсутствии пригодных индивидуализирующих признаков приходится ограничиваться диагностическим или групповым выводом.