Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КЭМВИ): понятие, объекты, задачи, методы и возможности экспертизы

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) — группа экспертных исследований, в которых изучают состав, структуру и свойства материальных объектов и их следовых количеств для решения диагностических, классификационных и в ряде случаев идентификационных задач. К типичным объектам относятся лакокрасочные материалы и покрытия, волокнистые материалы, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, стекло, металлы и сплавы, полимеры, резины и другие вещества и изделия.1, 2

Метод выбирают не по названию объекта, а по вопросу и свойству, которое требуется установить. Применяются микроскопические, спектральные, хроматографические, элементные и другие аналитические методы. Возможности экспертизы зависят от количества и состояния материала, репрезентативности образцов и риска загрязнения. Часть исследований может быть расходующей, поэтому порядок и объём анализа планируют заранее.1, 2

Что важно запомнить
  • КЭМВИ исследует не «вещества вообще», а конкретные материалы, вещества, изделия и их следовые количества в связи с экспертной задачей.
  • Основные задачи состоят в определении природы и состава материала, отнесении объекта к группе и сравнении образцов. Возможную общность источника происхождения устанавливают только тогда, когда это позволяет совокупность свойств объекта.
  • Методы подбирают по исследуемому свойству. Одного универсального анализа для всех объектов нет.
  • Контаминация и малое количество материала могут резко ограничить вывод.

Объекты КЭМВИ

Объектами могут быть как сравнительно крупные изделия и фрагменты, так и небольшие количества материала на носителе. Экспертная практика выделяет исследования лакокрасочных материалов и покрытий, волокон, нефтепродуктов и ГСМ, стекла, металлов и сплавов, полимерных и резиновых материалов и других групп. Для каждого рода объектов существенны собственные признаки и аналитические методы.1, 2

Задачи исследования

На диагностическом уровне выясняют, что представляет собой материал, каковы его состав и свойства, каким способом или в каких условиях он мог измениться. Классификационная задача состоит в отнесении материала к определённой группе. При сравнении исследуют сходство и различия образцов, возможность общего источника происхождения или принадлежности фрагментов одному объекту. Степень категоричности зависит от информативности признаков. Одинаковый химический состав не всегда означает единый источник.1, 2

Методы

Используют комплекс инструментальных методов. В него входят световая и электронная микроскопия, спектроскопические методы, хроматография, методы элементного и фазового анализа и другие способы. Конкретный набор определяется объектом и вопросом эксперту. Часто исследование строится от наименее разрушающих способов к тем, которые требуют отбора или расходования части вещества.1, 2

Подготовка объектов

Качество экспертизы во многом определяется тем, как материал обнаружен и изъят. Следовые количества нужно защищать от загрязнения, смешения и потери. Сравнительные образцы отбирают так, чтобы они представляли исследуемый материал. Объекты и контрольные образцы упаковывают раздельно и маркируют.

Возможности и пределы

КЭМВИ может дать очень информативные выводы о природе материала и его связи с событием, но не любой результат является идентификацией. Эксперт должен учитывать неоднородность материала, возможность массового производства, изменение свойств со временем и достаточность образца. Поэтому формулировка вывода определяется реальной различительной способностью применённых методов, а не желаемой версией расследования.

Пример простыми словами

На одежде обнаружена микрочастица синей краски, а у подозреваемого автомобиля повреждено синее покрытие. Совпадение цвета ещё не доказывает общий источник. Эксперт сравнивает многослойную структуру, состав компонентов и другие признаки. Только совокупность результатов определяет, насколько обоснован вывод о возможной связи объектов.

Частые ошибки
  • Считать одинаковый цвет или один химический компонент достаточным для установления общего источника.
  • Смешивать диагностическое установление состава с идентификацией конкретного изделия.
  • Помещать контрольный образец и следовой материал в одну упаковку.
  • Не учитывать, что часть аналитических методов расходует материал.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Криминалистика Под ред. И. М. Комарова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2026 г. 409 с.
  2. 2 Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий Официальная страница ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России