Криминалистика в зарубежных странах: основные модели развития и их особенности

Сравнивая национальные традиции, в российской учебной литературе обычно выделяют австро-германскую, романскую, англо-саксонскую и российскую модели. Это не жёсткие юридические типы, а аналитические модели, показывающие, где сосредоточено криминалистическое знание и как соотносятся научная техника, расследование и юридическая доктрина.¹

Австро-германская традиция исторически связана с широким учением о научной организации расследования. Романская сильнее институционализировалась через научную полицию, судебную медицину и лаборатории. Во многих англоязычных программах и профессиональных контекстах criminalistics употребляется в более узком лабораторном смысле внутри forensic science, а вопросы расследования распределяются между отдельными дисциплинами. Российская модель объединяет общую теорию, технику, тактику и методику расследования в одной юридической науке.^{1, 2}

Что важно запомнить

Модели нужны для сравнения научных традиций, а не для жёсткого распределения всех государств по четырём неизменным типам.
Австро-германская традиция исторически подчёркивает системное научное обеспечение расследования.
Романская традиция тесно связана с научной полицией, судебно-медицинскими и лабораторными исследованиями.
Во многих англоязычных образовательных и профессиональных контекстах лабораторная forensic science сильнее отделена от общей теории и тактики расследования.
Российская модель рассматривает криминалистику широко. Общая теория, криминалистическая техника, тактика и методика расследования образуют единую систему.^{1, 2}

Зачем выделяют модели криминалистики

В разных правовых и академических традициях один и тот же круг практических задач распределён между дисциплинами неодинаково. Исследование следов, организация расследования, тактика общения, судебная экспертиза и полицейская наука могут находиться либо внутри одной широкой криминалистической системы, либо в нескольких самостоятельных областях. Поэтому понятие модели помогает сравнивать устройство знания, а не оценивать качество конкретной страны.^{1, 2}

Границы условны. Современные лаборатории используют сходные естественно-научные методы, международные стандарты и цифровые технологии, а национальные системы постоянно заимствуют решения друг у друга.

Австро-германская модель

Историческая австро-германская традиция связана с пониманием Kriminalistik как систематического знания о раскрытии и расследовании преступлений. Для неё характерно соединение технических средств, организации расследования и практических рекомендаций. Символической фигурой является Ганс Гросс, который в конце XIX века систематизировал знания, необходимые судебному следователю.^{1, 2}

В дальнейшем внутри немецкоязычной науки происходила специализация, поэтому современное состояние нельзя механически сводить к модели XIX века. Её значение для сравнительного анализа состоит в исторической идее комплексной науки о расследовании.

Романская модель

Во Франции и связанных с ней научных традициях заметную роль сыграли научная полиция, судебная медицина и лабораторные исследования. Развитие антропометрии, фотографии, микроследов и специальных лабораторий формировало сильный естественно-научный и экспертный компонент. Имена Альфонса Бертильона и Эдмона Локара хорошо показывают эту линию.

Для романской традиции характерно тесное взаимодействие полицейской практики, научной экспертизы и медико-правовых знаний. При этом тактика расследования может институционально существовать отдельно от лабораторной науки.

Англо-саксонская модель

Во многих англоязычных программах и профессиональных контекстах широким термином для научного исследования доказательств выступает forensic science. Criminalistics может использоваться в более узком лабораторном смысле. Вопросы интервьюирования, организации расследования, полицейской тактики, доказательственного права и investigative science развиваются в нескольких самостоятельных профессиональных и академических областях.²

Поэтому перевод английского criminalistics словом «криминалистика» может создавать ложное впечатление полного совпадения объёма понятий. Совпадают многие объекты и методы, но границы дисциплины различаются.

Российская модель

В российской традиции криминалистика сформировалась как самостоятельная прикладная юридическая наука широкого профиля. Её система объединяет общую теорию и методологию, криминалистическую технику, тактику и методику расследования.¹ Поэтому внутри одной дисциплины рассматриваются и закономерности следообразования, и средства исследования объектов, и тактические решения, и программы расследования отдельных видов преступлений.

Сильная сторона такой модели состоит в системной связи разных уровней расследования. Технический метод рассматривается не изолированно, а в контексте процессуальной формы, следственной ситуации и общей программы проверки версии.

Что общего у современных моделей

Несмотря на различия терминологии и организационной структуры, современные системы используют сходные естественно-научные и цифровые средства и требуют проверяемого обоснования экспертных результатов. При этом исторически сложившиеся академические границы дисциплин сохраняются.²

Как корректно сравнивать модели

На экзамене лучше сравнивать их по трём вопросам. Во-первых, насколько широко понимается сама криминалистика. Во-вторых, где институционально находятся лабораторная экспертиза и наука о расследовании. В-третьих, объединены ли техника, тактика и методика одной теорией. Такой подход точнее, чем приписывание каждой стране единственной «чистой» модели.

Пример простыми словами

Исследование следа обуви в любой модели потребует научного сравнения признаков. Разница начинается дальше. В российском курсе рядом с техникой исследования изучаются тактика осмотра и методика расследования. В англоязычном университете лабораторная часть может изучаться в forensic science, а организация расследования и интервьюирование — в других учебных дисциплинах.

Частые ошибки

Считать модели официально закреплёнными типами государств. Это научная сравнительная схема.
Переводить criminalistics и российскую «криминалистику» как полностью совпадающие по объёму понятия.
Сводить англо-саксонскую модель к отсутствию криминалистической тактики. Соответствующие знания существуют, но могут находиться в других дисциплинах.
Оценивать одну модель как «правильную», а другие как неполные только из-за иной структуры науки.

Другие вопросы

Источники

1 Учебная программа дисциплины «Криминалистика» Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Часть 1, раздел 1, глава 1. Российская, австро-германская, романская и англо-саксонская модели
2 Криминалистика Под ред. И. М. Комарова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2026 г. Раздел общей теории и истории криминалистики