Криминалистические школы и научные модели развития криминалистики

К основным исторически сложившимся криминалистическим школам и научным моделям относят австро-германскую, романскую, англосаксонскую и советскую модели. Советская модель стала основой современной отечественной криминалистической науки.1, 2

Различие моделей связано прежде всего с тем, насколько широко понимается криминалистика и какие блоки знания включаются в её систему. Австро-германская традиция исторически не выделяет методику расследования как самостоятельный раздел. Романская сосредоточена на «научной» и «технической полиции» и работе со следами. Англосаксонская делает акцент на естественно-научных и лабораторных методах forensic science. Советская и выросшая из неё российская традиция строят криминалистику как широкую самостоятельную юридическую науку.1

Что важно запомнить
  • Научная школа представляет собой исторически сложившуюся исследовательскую традицию. Её модель показывает, как внутри этой традиции понимаются предмет, система и практические задачи криминалистики.
  • Австро-германская модель. К представителям относятся Ганс Гросс, Альберт Вейнгарт и Альберт Гельвиг. Самостоятельная криминалистическая методика исторически не выделяется.1
  • Романская модель. К представителям относятся Альфонс Бертильон, Александр Лакассань, Эдмон Локар и Рудольф Арчибальд Рейсс. Основной акцент сделан на научно-технических средствах обнаружения, фиксации и исследования следов.1
  • Англосаксонская модель. Среди известных представителей Фрэнсис Гальтон, Уильям Гершель, Эдвард Генри, Келвин Годдард и Пол Кирк. Для модели характерен сильный лабораторный и естественно-научный компонент.1
  • Советская модель стала основой современной российской системы, объединяющей общую теорию, технику, тактику и методику расследования.1, 2

Что понимают под криминалистической школой и моделью

Криминалистическая школа — исторически сложившаяся научная традиция, а её модель показывает, как внутри этой традиции понимаются предмет, объём и практические задачи криминалистики. Главное различие состоит в том, какие направления включаются в саму криминалистику и какое место занимают технические, тактические и методические знания. Деление на модели имеет научно-учебный характер и не является официальной юридической классификацией государств.1

Австро-германская модель

Австро-германская модель исторически связана прежде всего с трудами Ганса Гросса. В ней криминалистика охватывает главным образом криминалистическую технику и тактику. Методика расследования отдельных видов преступлений как самостоятельный раздел традиционно не выделяется, хотя практические рекомендации по расследованию присутствуют. К известным представителям этой школы относят также Альберта Вейнгарта и Альберта Гельвига.1

Романская модель

Романская модель получила развитие во Франции, Италии и Бельгии. Для неё характерно представление о криминалистике как о «научной» или «технической полиции», то есть прежде всего как о системе средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов. С этой традицией связывают Альфонса Бертильона, Александра Лакассаня, Эдмона Локара и Рудольфа Арчибальда Рейсса.1

Англосаксонская модель

Англосаксонская модель делает основной акцент на применении естественных и технических наук в досудебных и судебных процедурах. Отсюда сильное развитие лабораторных исследований, forensic science, информационных технологий и количественных методов. Криминалистическая тактика и методика расследования в широком российском понимании здесь не занимают такого самостоятельного места. Среди известных представителей называют Фрэнсиса Гальтона, Уильяма Гершеля, Эдварда Генри, Келвина Годдарда и Пола Кирка.1

Советская и современная российская модель

Советская модель стала основой современной российской криминалистики. Для неё характерно более широкое понимание дисциплины как самостоятельной юридической науки, объединяющей общую теорию и методологию, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и методику расследования отдельных видов преступлений.1, 2 При этом современную российскую модель корректнее рассматривать как развитие этой традиции, а не как её неизменную копию.

Как сравнивать модели

Главный критерий сравнения — объём самой криминалистики и место отдельных направлений внутри неё. В западных моделях заметнее прикладная, полицейская, естественно-научная или лабораторная составляющая. Советская и российская традиция охватывает также теорию, тактику и частные методики расследования. Различия объясняются историей правовых систем, организацией расследования и экспертных учреждений и научными традициями. Поэтому модели следует понимать как способы организации криминалистического знания, а не как шкалу «лучших» и «худших» систем.1

Частые ошибки
  • Подменять криминалистические школы деятельностным, информационным или ситуационным подходами. Это другой уровень методологии.
  • Считать научную школу просто коллективом одной кафедры или лаборатории.
  • Полностью отождествлять англоязычное criminalistics с российской криминалистикой. Объём дисциплины различается.
  • Представлять четыре модели как официально закреплённую юридическую классификацию государств. Это научно-учебная сравнительная схема.
  • Считать современную российскую криминалистику неизменной копией советской модели. Корректнее говорить о системной преемственности.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Криминалистика: учебник Под ред. И. М. Комарова. Учебник Юридического факультета МГУ, 2023 г. Раздел общей теории, истории и методологии криминалистики
  2. 2 Рабочая программа дисциплины (модуля) «Криминалистика» Юридического факультета МГУ, 2023 Письменное задание · Тема 1 · № 9: «Какие основные криминалистические школы со своими научными моделями Вы знаете?»; рекомендованная литература по истории криминалистики.