Криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием компьютеров, принтеров и иных печатающих устройств

Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью компьютеров и печатающих устройств, направлено на установление способа формирования печатных реквизитов, типа или класса использованного устройства, признаков монтажа и, при наличии достаточных индивидуализирующих особенностей и сравнительных материалов, связи документа с конкретным принтером или иным устройством.1, 2

Исследуются как само изображение и микроструктура печати, так и материалы штрихов, геометрия текста, повторяющиеся дефекты и признаки цифрового монтажа. Оригинал документа обычно информативнее скана: копирование может скрыть рельеф, структуру красочного слоя и часть индивидуальных признаков печати.1, 2

Что важно запомнить
  • Компьютер создаёт цифровой макет, но материальные признаки на бумаге формирует конкретная технология печати.
  • Эксперт может решать вопросы о способе печати, типе устройства, выполнении текстов одним или разными устройствами и наличии монтажа.1
  • Для идентификации конкретного принтера нужны устойчивые индивидуальные признаки и сопоставимые образцы.
  • Скан или ксерокопия может быть пригодна для отдельных задач по монтажу, но не сохраняет весь комплекс признаков оригинала.
  • Атрибуты и структура электронного файла и материальные признаки распечатки относятся к разным источникам информации. Исследование цифрового файла может требовать компьютерно-технической экспертизы.3, 4

Что исследуется

Современный документ часто проходит два этапа: цифровое формирование макета и материальное воспроизведение. Техническая экспертиза документов исследует прежде всего результат печати и связанные технические средства. РФЦСЭ относит к объектам печатающие устройства и печатные реквизиты и ставит вопросы о классе, типе, виде, модели устройства и о том, одним или разными устройствами изготовлены тексты.1

Определение способа печати

Разные технологии формируют изображение по-разному. Исследуются микроструктура штрихов, распределение красителя, особенности краёв знаков, поверхность бумаги и другие технологические признаки. По совокупности можно определить общий способ получения изображения, а иногда сузить класс или модельный ряд устройства.1, 2

Идентификация конкретного устройства

Конкретный экземпляр принтера может оставлять устойчивые особенности, связанные с состоянием механизма, загрязнениями, дефектами элементов формирования изображения или тракта подачи бумаги. Идентификационный вывод возможен только тогда, когда такие признаки действительно индивидуальны, устойчивы и воспроизводятся в сравнительных образцах.

Исследование допечатки

Если часть текста внесена позднее, могут различаться положение строк, параметры печати, структура красителя, свойства материалов и взаимное расположение реквизитов. РФЦСЭ предусматривает вопросы о допечатке и о том, одним или разными устройствами выполнены части документа.1

Цифровой монтаж и копии

При подготовке документа элементы могут быть объединены в цифровом редакторе до печати или смонтированы уже в копии. Экспертиза может выявлять признаки того, что реквизиты копии получены из разных источников.1 Однако отсутствие видимых признаков монтажа на распечатке не всегда позволяет восстановить всю историю цифрового файла.

Оригинал и цифровой файл

Если исследуется физический документ, оригинал сохраняет микроструктуру печати и свойства материалов. Если доступен исходный электронный файл, его структура, атрибуты и данные, связанные с созданием или редактированием, могут исследоваться в рамках компьютерно-технической экспертизы.3, 4 Нельзя смешивать вывод о том, как напечатан лист, с выводом о том, как сформирован электронный файл или кто его создал.

Подготовка сравнительных образцов

При проверке конкретного устройства получают достаточную серию образцов в сопоставимых условиях, поскольку часть признаков зависит от режима печати, расходных материалов и текущего состояния принтера. Один случайный лист не всегда отражает вариацию признаков.

Пределы возможностей

Серийные устройства одного типа дают множество общих признаков, поэтому определение модели не равно идентификации конкретного экземпляра. Если индивидуальные дефекты отсутствуют или изменились после ремонта и замены картриджа, категорический вывод о конкретном устройстве может быть невозможен.

Пример простыми словами

Два анонимных письма напечатаны одинаковым шрифтом. Сам по себе шрифт указывает лишь на общий цифровой шаблон. Эксперт исследует микроструктуру печати и повторяющиеся дефекты. Если на обоих листах устойчиво воспроизводится редкий дефект конкретного печатающего механизма и он появляется на контрольных образцах из изъятого принтера, возникает основание для идентификационного вывода.

Частые ошибки
  • Идентифицировать конкретный принтер только по шрифту или названию программы.
  • Считать определение технологии или модели устройства индивидуальной идентификацией экземпляра.
  • Передавать только скан, когда доступен оригинал и вопрос касается материальных признаков печати.
  • Путать экспертизу распечатанного документа с исследованием происхождения и авторства электронного файла.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 РФЦСЭ Минюста России. Техническая экспертиза документов Разделы об исследовании машинописных и печатных текстов, печатающих устройств, допечатки и копий документов; вопросы о классе, типе, модели и конкретном устройстве
  2. 2 Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023 г. Гл. 12, § 12.4
  3. 3 Приказ Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз и перечня экспертных специальностей» от 20.04.2023 № 72 (ред. от 31.01.2024). Техническая экспертиза документов; исследование реквизитов документов
  4. 4 РФЦСЭ Минюста России. Компьютерно-техническая экспертиза Разделы об информационно-компьютерной экспертизе данных, исследовании файлов и их атрибутов