Общеэкспертные методы криминалистического исследования объектов: морфологический анализ, анализ состава, структуры и свойств

Общеэкспертные методы — применяемые в разных родах судебной экспертизы группы методов исследования универсальных характеристик объектов. В классической классификации Е. Р. Россинской выделяют пять групп: анализ изображений, морфологический анализ, анализ состава, анализ структуры и исследование физических, химических и иных свойств объектов.1

Анализ изображений изучает признаки объектов и следов по их отображениям. Морфологический анализ исследует форму и строение объекта. Анализ состава устанавливает его компоненты, элементы и вещества. Анализ структуры показывает организацию и взаимное расположение компонентов. Исследование свойств измеряет физические, химические, механические, оптические и другие характеристики. Конкретный прибор является средством реализации метода, а не самостоятельной экспертной задачей.1, 2

Что важно запомнить
  • Полный перечень включает пять групп: анализ изображений, морфологический анализ, анализ состава, анализ структуры и исследование физических, химических и иных свойств.1
  • Анализ изображений работает с отображёнными признаками объекта или следа.
  • Морфология описывает форму и строение объекта. Анализ состава показывает, из чего он состоит. Анализ структуры раскрывает организацию компонентов. Исследование свойств показывает их измеримые проявления.
  • В реальной экспертизе группы методов часто используются комплексно.2, 3
  • Совпадение одного показателя не означает автоматически тождество или общий индивидуальный источник.
  • Если метод изменяет или разрушает объект, последовательность исследования планируют с учётом необходимости сохранить максимально возможный объём информации.

Система общеэкспертных методов

Общеэкспертными называют методы, информационная функция которых встречается в разных классах и родах экспертиз. В классической системе Е. Р. Россинской они объединяются в пять групп. Это анализ изображений, морфологический анализ, анализ состава, анализ структуры и исследование физических, химических и других свойств.1 Современные учебные курсы естественно-научных методов судебно-экспертных исследований развивают эту методологическую основу применительно к современной инструментальной базе и частным экспертным методикам.3 Группы отвечают на разные вопросы об объекте и не являются перечнем конкретных приборов.

Анализ изображений

Эта группа направлена на изучение объектов и следов по их отображениям: фотографиям, видеоизображениям, следам-отображениям, графическим и иным визуальным представлениям. Исследуют форму, взаимное положение, размеры и другие признаки, доступные в изображении. В зависимости от задачи применяют визуальное сравнение, измерение, совмещение, цифровую обработку и иные приёмы. Важно отличать обработку изображения для выявления признаков от создания новых сведений, которых в исходном отображении не было.

Морфологический анализ

Морфология характеризует внешнее и внутреннее строение объекта: форму, размеры, поверхность, слои, дефекты, рельеф и другие особенности. Применяются визуальные, микроскопические, профилометрические и иные методы. РФЦСЭ, например, использует морфологический анализ при исследовании стекла, металлов и других материалов.2

Анализ состава

Он устанавливает, какие компоненты, химические элементы, соединения или фазы образуют объект и в каких соотношениях они присутствуют. В зависимости от задачи исследование может быть элементным, молекулярным, компонентным или фазовым. Для материалов и веществ используются спектральные, хроматографические, химические и иные методы.2

Анализ структуры

Структура показывает, как организованы компоненты объекта: их взаимное расположение, размер и форму зёрен, распределение включений, слоистость, кристаллическое строение и другие характеристики соответствующего уровня. Одинаковый химический состав не гарантирует одинаковой структуры.

Исследование свойств

Измеряются свойства, которые проявляются при физическом, химическом, механическом или ином воздействии: плотность, твёрдость, показатель преломления, электропроводность, магнитные характеристики, растворимость, прочность и другие параметры. Набор свойств определяется природой объекта и экспертной задачей.

Комплекс методов

Одна характеристика редко описывает объект исчерпывающе. Два материала могут совпадать по цвету и части состава, но различаться по структуре или физическим свойствам. Поэтому обоснованность экспертного вывода часто повышается при согласованном использовании нескольких независимых методов.2, 3

Метод и экспертная задача

Нужно различать способ получения информации и цель исследования. Например, спектральный анализ даёт данные о составе, а вопрос об общей родовой принадлежности или источнике происхождения является экспертной задачей, для которой этих данных может быть недостаточно без морфологии, структуры, свойств и контекстной информации.

Пределы интерпретации

Результат метода поддерживает вывод только в пределах его различительной способности. Совпадение элементного состава, плотности или визуального признака само по себе не доказывает индивидуальное тождество. Эксперт оценивает комплекс признаков, вариабельность соответствующего материала и возможности применённой методики.

Пример простыми словами

Эксперт сравнивает два осколка стекла. Сначала по изображениям и микроскопии оцениваются форма поверхности и морфология, затем исследуются показатель преломления, элементный и фазовый состав и другие свойства. Даже если несколько показателей совпали, вывод формулируют только на том уровне общности, который реально позволяет применённый комплекс методов.

Частые ошибки
  • Перечислять только четыре группы и пропускать анализ изображений.
  • Путать морфологию со структурой объекта.
  • Считать одинаковый элементный состав доказательством одного индивидуального источника.
  • Называть конкретный прибор самостоятельной экспертной задачей.
  • Начинать с разрушающего исследования, не оценив возможность получить нужную информацию сохраняющими методами.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Россинская Е. Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации 50 лет НИИ криминалистики: сб. науч. тр. М.: ЭКЦ МВД России, 1995 г. С. 46–52
  2. 2 РФЦСЭ Минюста России. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий Разделы о морфологическом анализе, исследовании состава, структуры и физико-химических свойств материалов
  3. 3 Россинская Е. Р. Естественно-научные методы судебно-экспертных исследований Учебник. М.: Норма, 2025 г. 304 с.