Научная основа
Для судебной идентификации исследуют не «весь геном», а определённый набор генетических маркеров. Сочетание их вариантов формирует профиль с высокой различительной способностью. Понятия и терминология судебной молекулярно-генетической экспертизы стандартизированы ГОСТ Р 57343-2016.2
Как решается идентификационная задача
Из биологического объекта выделяют ДНК, исследуют предусмотренные методикой маркеры и получают профиль. Затем его сравнивают с профилем сравнительного образца или другого следа. Несовместимость признаков позволяет исключить происхождение материала от проверяемого лица. При совместимости необходимо оценить статистическую силу соответствия.
Криминалистические возможности
Молекулярно-генетическое исследование позволяет проверять происхождение биологических следов от конкретного человека, связывать следы из разных эпизодов, идентифицировать неопознанные останки при наличии подходящего сравнительного материала и решать задачи биологического родства в пределах соответствующей методики. Государственная геномная регистрация регулируется Федеральным законом № 242-ФЗ, который определяет правовые основы получения, учёта, хранения, использования, передачи и уничтожения биологического материала и обработки геномной информации в предусмотренных законом случаях.1
Качество материала
Надёжность результата зависит от сохранности и происхождения образца. Загрязнение посторонней ДНК, деградация, неправильное хранение и смешение материала разных лиц способны ограничить информативность исследования.
Смеси ДНК
Смешанный след содержит генетический материал нескольких вкладчиков. Его интерпретация сложнее анализа материала от одного источника: необходимо рассматривать число возможных вкладчиков, малые компоненты, загрязнение и конкурирующие гипотезы. NIST Scientific Foundation Review подчёркивает именно эти ограничения и необходимость статистически обоснованной интерпретации.3
Пределы вывода
Даже очень сильное генетическое соответствие не отвечает автоматически на вопросы «когда оставлен след», «как он перенесён» и «совершило ли лицо преступление». Возможен вторичный перенос и иные объяснения появления материала. Поэтому генетический вывод оценивают вместе с местом обнаружения, механизмом следообразования и другими доказательствами.