Понятие и научные основы криминалистического исследования запаховых следов, их обнаружение, фиксация и изъятие. Задачи, решаемые при исследовании запаховых следов

Запаховый след в современном экспертном подходе рассматривают как материальный след пахучих веществ, связанных с человеком, предметом или иной частью обстановки. В учебной криминалистике исторически используется термин «одорология». В современной судебно-экспертной литературе предлагается название «судебная экспертиза запаховых следов». При этом терминология и место такого исследования в системе судебных экспертиз остаются предметом научной дискуссии.2 Возможности и доказательственное значение такого исследования требуют осторожной формулировки и зависят от применённой методики.1, 2

При обнаружении запахового следа задача состоит прежде всего в сохранении летучих веществ и предотвращении постороннего запахового загрязнения. По возможности сохраняют сам объект-носитель либо осуществляют отбор по установленной методике. Упаковка и хранение должны ограничивать обмен с внешней средой и исключать контакт разных объектов. Нельзя обещать универсальный срок сохранности запаха или автоматически приравнивать результат исследования к безусловной идентификации человека.1, 2

Что важно запомнить
  • Современная предметная рамка связана с материальными запаховыми следами в виде пахучих веществ. Терминология области остаётся предметом научной дискуссии.2
  • Ключевая задача на месте состоит в сохранении следа и предотвращении постороннего запахового загрязнения.
  • Универсального срока сохранности запахового следа для любых носителей и условий нет.
  • Экспертный вывод зависит от методики и качества объекта. Заранее обещать абсолютную индивидуализацию нельзя.

Научная основа

Запах связан с летучими веществами, которые переходят в газовую фазу и могут переноситься, адсорбироваться материалами и изменяться под воздействием среды. Для криминалистики значим не бытовой субъективный запах как ощущение, а материальные пахучие вещества и закономерности их образования, переноса, сохранения и исследования. Современная научная дискуссия касается в том числе названия экспертизы, её объекта, задач и места в системе судебных экспертиз.1, 2

Обнаружение и сохранение

Запаховый след часто нельзя увидеть, поэтому его наличие предполагают по характеру объекта и обстоятельствам контакта. До отбора минимизируют прикосновения, воздействие тепла, проветривание и контакт с материалами, способными привнести собственные пахучие вещества. Работают чистыми средствами и отдельно с каждым носителем.1

Фиксация и изъятие

В протоколе фиксируют объект-носитель, место его обнаружения, условия и способ отбора. Если возможно, сохраняют сам небольшой предмет. В других случаях запаховые вещества отбирают на предназначенный для этого сорбент или иным методически установленным способом. Тару и способ хранения выбирают так, чтобы снизить потерю летучих компонентов и исключить взаимное загрязнение разных объектов.1, 2

Нельзя применять универсальную схему к любому предмету. Ткань, металлическая поверхность и влажный объект отличаются по способности удерживать пахучие вещества, а время, температура и движение воздуха влияют на сохранность следа.

Задачи исследования

В зависимости от методики исследование может решать вопрос о наличии и свойствах запахового следа, сравнении исследуемых объектов и возможной связи запахового материала с определённым источником. Формулировка конкретных задач зависит от экспертной системы и доступной методики. Поэтому корректный ответ отделяет научную возможность исследования запаховых следов от категорических заявлений о гарантированной идентификации любого человека по любому предмету.2

Пример простыми словами

Например, на сиденье автомобиля предполагают запаховый след человека. Если возможно, сохраняют сам небольшой объект-носитель или его фрагмент. В остальных случаях пахучие вещества отбирают на предназначенный для этого сорбент по применимой методике. Материал с другого участка отбирают и упаковывают отдельно. Если использовать один загрязнённый инструмент или совместную тару, возникнет взаимный перенос пахучих веществ, и ценность последующего исследования снизится. Даже правильно отобранный образец оценивается только в пределах конкретной методики и не означает автоматической идентификации человека.

Частые ошибки
  • Называть запах нематериальным «впечатлением» и игнорировать пахучие вещества как носитель информации.
  • Устанавливать один универсальный срок сохранения запаха для любых поверхностей и условий.
  • Брать несколько объектов одной и той же тарой или инструментом и создавать взаимное загрязнение.
  • Представлять любой результат запахового исследования как абсолютную идентификацию человека без учёта методики и ограничений.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Криминалистика Под ред. И. М. Комарова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2026 г. 409 с.
  2. 2 Дьяконова О. Г. Судебная экспертиза запаховых следов: генезис и современное состояние. Памяти В. И. Старовойтова Теория и практика судебной экспертизы. 2024 г. Т. 19. № 3. С. 79–87.