Психологи и психология в годы Великой Отечественной войны

В 1941–1945 годах советская психология была быстро переориентирована на задачи обороны, военной подготовки, медицинской и трудовой реабилитации, но фундаментальные исследования не прекратились. Психологи изучали сенсорные и перцептивные процессы, отбор и подготовку специалистов, восстановление двигательных и психических функций после ранений, трудотерапию и психологию детей в условиях войны. Этот практический опыт повлиял на дальнейшее развитие нейропсихологии, патопсихологии и общей психологии.1, 2

Что важно запомнить
  • Военные задачи включали восприятие и маскировку, обучение специалистов, отбор и распределение людей, восстановительное обучение и трудотерапию.1
  • А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец, С. Г. Геллерштейн и другие связывали реабилитацию с анализом деятельности и организации функций.1
  • В 1942 году в МГУ были созданы кафедра и отделение психологии под руководством С. Л. Рубинштейна.1
  • Исследования детства также перестраивались под реальные условия войны и задачи обучения и воспитания.2
  • Война не уничтожила теоретическую работу: практические задачи использовались как материал для развития фундаментальных представлений.

Перестройка научных задач

С началом войны психологические учреждения и исследовательские коллективы переключились на задачи, непосредственно связанные с обороной и восстановлением здоровья. При этом возможность быстро развернуть прикладную работу опиралась на довоенную теоретическую и экспериментальную базу: исследования восприятия, движения, деятельности, обучения и мозговой организации функций уже существовали.1

Большой блок работ касался сенсорных и перцептивных процессов. Изучались заметность и опознаваемость объектов, условия маскировки, повышение чувствительности и различение сигналов. Психологи участвовали в подготовке специалистов, обучении чтению аэрофотоснимков и карт, профессиональном отборе и рациональном распределении людей.1

Восстановление функций после ранений

Особое научное значение получила работа в восстановительных госпиталях. Исследования А. Р. Лурии, А. Н. Леонтьева, А. В. Запорожца и их коллег показали, что восстановление нарушенной функции зависит не только от механического повторения движения. Результат менялся, когда движение включалось в осмысленную предметную задачу. Это поддерживало представление о системной организации функций и о роли деятельности в их перестройке.1

С. Г. Геллерштейн развивал трудовую восстановительную терапию. Пациент выполнял содержательные трудовые операции, а не изолированное упражнение ради самого движения. Такая организация одновременно решала медицинскую, психологическую и социальную задачи: помогала возвращать функциональные возможности и трудоспособность.1

Организационное развитие психологии

Военные годы стали важным периодом институционального восстановления психологии. В конце 1941 года в эвакуированном Московском университете был восстановлен философский факультет. 1 октября 1942 года в его структуре появились кафедра и отделение психологии, работу которых возглавил С. Л. Рубинштейн. На кафедре работали А. Н. Леонтьев, П. Я. Гальперин, Б. М. Теплов, А. Р. Лурия, С. В. Кравков и другие специалисты.1

Исследования детей и образования

Современный историко-психологический анализ публикаций военных лет показывает, что исследования детства также изменили проблематику под влиянием социальной ситуации. Психологи изучали обучение, воспитание и развитие детей в конкретной военной повседневности. В центре оказывались не абстрактные возрастные характеристики, а психика ребёнка в реальной деятельности и изменившихся условиях жизни.2

Научный результат военного периода

Практическая работа стала источником новых теоретических задач. Опыт мозговых ранений способствовал развитию нейропсихологии. Восстановительное обучение уточняло представления о структуре движений и психических функций. Клинические наблюдения обогащали патопсихологию. Одновременно продолжались исследования, прямо не связанные с обороной, в том числе работы Леонтьева по генезису чувствительности и развитию психики.1

Поэтому вклад психологов в годы войны нельзя описать только как «обслуживание фронта». Это был период тесного взаимодействия фундаментальной науки и практики, когда решение конкретных задач одновременно создавало материал для последующего развития психологической теории.1, 2

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Ждан А. Н. Фундаментальная наука и практика в советской психологии в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2015. № 2. С. 4–14
  2. 2 Степанова М. А. Дети и Великая Отечественная война (по материалам отечественных публикаций военного времени) Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2025. Т. 48, № 4. С. 11–35