Теория установки Д.Н. Узнадзе: виды и свойства установок

В теории Д. Н. Узнадзе установка — целостное состояние готовности субъекта к определённой активности, которое возникает при встрече актуальной потребности с ситуацией её возможного удовлетворения и направляет последующее восприятие и действие. Она предшествует отдельной сознательной операции и не сводится ни к мысли о действии, ни к одному мышечному ответу.1, 2

Экспериментально особенно изучена фиксированная установка, формирующаяся при повторении сходной ситуации. Её проявления описывают через устойчивость, возбудимость, динамичность или ригидность, генерализацию и перенос между стимулами или модальностями. По сфере проявления можно говорить о моторных, перцептивных и интеллектуальных установках, а в развитии школы Узнадзе — также об установках более сложных уровней поведения.1, 2

Что важно запомнить
  • Установка — не сознательный план, а состояние готовности целостного субъекта.
  • Для возникновения актуальной установки важны потребность и соответствующая ей ситуация.
  • Фиксированная установка возникает при повторении условий и обнаруживается в критической пробе.
  • Контрастная иллюзия — классический экспериментальный показатель действия фиксированной установки.
  • Свойства установки изучают по её формированию, устойчивости, угасанию, генерализации и переносу.

Какую проблему решала теория установки

Узнадзе критиковал представление, будто внешний стимул непосредственно вызывает готовый психический ответ. Между объективной ситуацией и конкретным действием он помещал состояние целостного субъекта — установку. В современной историко-методологической реконструкции И. В. Имедадзе показывает, что установка у Узнадзе выступала одним из вариантов преодоления «постулата непосредственности».3

Условия возникновения

Актуальная установка формируется при сочетании двух условий. С одной стороны, у субъекта есть потребность. С другой стороны, ситуация содержит то, что может эту потребность удовлетворить. В результате возникает направленность на определённую активность. Установка организует последующее восприятие и действие, но сама не обязана осознаваться.1

Метод фиксированной установки

Классическая экспериментальная схема особенно хорошо показывает, как установка становится доступной объективному исследованию. Испытуемому многократно дают сравнивать два неравных по величине объекта, например два шара в разных руках. Затем в критической пробе предъявляют равные объекты. Человек может переживать их как неравные. Это контрастная иллюзия установки: актуальное восприятие оказывается изменено предшествующей серией.2

Постепенно при повторных критических пробах иллюзия исчезает. По характеру формирования и угасания можно изучать динамику установки. Метод допускает изменение числа установочных проб, интервала, сенсорной модальности и характера стимулов.2

Виды установок

В учебной традиции различают моторные, перцептивные и интеллектуальные установки в зависимости от того, где проявляется готовность. Это основание классификации относится к сфере регулируемого процесса. В школе Узнадзе и у её продолжателей обсуждались также импульсивный, объективированный и социальный уровни установочной регуляции. Их нельзя просто поставить в один ряд с моторной и перцептивной установкой: это уже другое основание деления.2, 3

Свойства фиксированной установки

Возбудимость характеризует, сколько повторений требуется для формирования эффекта. Устойчивость проявляется в сохранении установки после прекращения установочных проб. Динамичность или ригидность описывает способность перестраиваться при изменении ситуации. Генерализация выражается в переносе готовности на новые, сходные стимулы. Иррадиация и межмодальный перенос показывают, насколько эффект выходит за исходные условия. Конкретный набор показателей зависит от методики.2

Современное значение

Метод фиксированной установки продолжает использоваться в отечественных исследованиях. М. С. Ковязина и К. А. Фомина показывают, что его модификации позволяют изучать мнестические и регуляторные компоненты деятельности и использовать установочный эффект в нейропсихологическом анализе.2

Это не означает, что вся психическая регуляция сегодня объясняется только установкой. Теория Узнадзе остаётся самостоятельной исследовательской традицией, а её понятия требуют сопоставления с деятельностным, когнитивным и нейропсихологическим языком.2, 3

Пример простыми словами

После серии сравнений, где в левой руке каждый раз меньший шар, а в правой больший, человеку дают два одинаковых шара. Если левый теперь кажется больше правого, предыдущее соотношение изменило актуальное восприятие. Важно, что испытуемый не обязан сознательно решать «видеть шары разными»: эффект проявляет сформированную готовность.

Частые ошибки
  • Установка Узнадзе не равна сознательному намерению или словесной установке «сделай так».
  • Моторные, перцептивные и интеллектуальные установки выделяются по сфере проявления, а динамичность, устойчивость и генерализация описывают свойства. Это разные основания классификации.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Узнадзе Д. Н. Психология установки СПб.: Питер, 2001 г. Раздел «Экспериментальные основы психологии установки»
  2. 2 Ковязина М. С., Фомина К. А. Нейропсихологический потенциал метода «фиксированной установки» Д.Н. Узнадзе Экспериментальная психология. 2016 г. Т. 9, № 3. С. 91–102
  3. 3 Имедадзе И. В. Проблема опосредования: Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Д.Н. Узнадзе Культурно-историческая психология. 2023 г. Т. 19, № 1. С. 5–12