Периодизация Д. Б. Эльконина
Д. Б. Эльконин развивал культурно-историческую и деятельностную линию. Для него важно не просто назвать возраст, а установить, какая ведущая деятельность создаёт основные изменения данного периода и какое место ребёнок занимает в системе отношений со взрослыми и предметным миром.1
В классической схеме Эльконин выделяет следующие периоды.1
- младенчество — непосредственное эмоциональное общение со взрослым.
- раннее детство — предметно-манипулятивная деятельность.
- дошкольный возраст — сюжетно-ролевая игра.
- младший школьный возраст — учебная деятельность.
- подростковый возраст — интимно-личностное общение со сверстниками.
- старший школьный возраст — учебно-профессиональная деятельность и ориентация на будущее.
В развитии чередуются периоды, где на первый план выходит освоение отношений между людьми, и периоды, где осваиваются общественно выработанные способы действия с предметами. Переходы между ними связаны с перестройкой всей системы отношений ребёнка и поэтому могут сопровождаться кризисами.1
Периодизация Э. Эриксона
Э. Эриксон рассматривал развитие личности как жизненный цикл. Каждая стадия содержит психосоциальное противоречие, решение которого формирует новую возможность Я.2
- Младенчество: базовое доверие против недоверия.
- Раннее детство: автономия против стыда и сомнения.
- Дошкольный возраст: инициатива против вины.
- Школьный возраст: трудолюбие и компетентность против чувства неполноценности.
- Подростковый и юношеский возраст: идентичность против смешения ролей.
- Ранняя взрослость: близость против изоляции.
- Средняя взрослость: генеративность против стагнации.
- Поздняя взрослость: целостность Я против отчаяния.
Успешное развитие не означает полного устранения «отрицательного» полюса. Речь идёт о формировании более продуктивного баланса, который позволяет решать последующие жизненные задачи.2
Главные различия
Эльконин объясняет прежде всего механизм детского развития через смену ведущих деятельностей и отношений. Эриксон охватывает всю жизнь и фокусируется на психосоциальных задачах Я и идентичности. Поэтому совпадение некоторых возрастных периодов не означает тождества теорий.1, 2
Например, подростковый возраст у Эльконина анализируется через изменение ведущих отношений и общения со сверстниками, а у Эриксона центральной темой становится формирование идентичности. Эти объяснения могут дополнять друг друга, но используют разные теоретические основания.1, 2