Интегральная индивидуальность в подходе В.С. Мерлина

Интегральная индивидуальность у В. С. Мерлина — целостная иерархическая система индивидуальных свойств человека, охватывающая уровни от свойств организма до психических и социально-психологических характеристик. Уровни относительно автономны, но связаны между собой. Межуровневые связи имеют много-многозначный характер, а деятельность и индивидуальный стиль могут выступать важными посредниками их интеграции.^{1, 2}

Что важно запомнить

Индивидуальность рассматривается как система разноуровневых свойств, а не как сумма отдельных черт.
Мерлин различал свойства организма, индивидуальные психические свойства и социально-психологические свойства.¹
Разные уровни относительно самостоятельны и связаны не по принципу простого «одно свойство вызывает одно свойство».
Межуровневые связи описываются как много-многозначные.^{1, 2}
Индивидуальный стиль деятельности может опосредовать согласование разноуровневых свойств.

Что означает интегральность

В. С. Мерлин определял индивидуальность как целостную характеристику системы индивидуальных свойств человека. В одной системе соединяются признаки разных уровней организации, начиная с биологических и нейродинамических особенностей и заканчивая личностными и социальными характеристиками. Поэтому индивидуальность нельзя свести ни к темпераменту, ни к личности, ни к одному биологическому фактору.¹

Иерархические уровни

В классическом изложении выделяются три крупные системы. Индивидуальные свойства организма включают биохимические, общесоматические и нейродинамические характеристики. Индивидуальные психические свойства включают психодинамический уровень, то есть темперамент, и свойства личности. Социально-психологические свойства относятся к ролям и отношениям человека в группах и более широких социальных общностях.^{1, 2}

Иерархия здесь не означает, что более высокий уровень просто «строится» из нижнего по прямой причинной цепочке. Каждый уровень имеет собственные закономерности и относительную автономию.

Связи между уровнями

Одно из центральных положений теории касается характера связей. Внутри уровня зависимости могут быть более определёнными, а между уровнями Мерлин описывал много-многозначные связи: одно свойство нижнего уровня связано с несколькими свойствами другого уровня и наоборот. Л. Я. Дорфман подчёркивает, что именно сочетание иерархии, относительной автономии подсистем и таких межуровневых связей отличает интегральную индивидуальность как системную модель.²

Роль деятельности и индивидуального стиля

Связи между природными возможностями и результатами деятельности не являются жёстко заданными. Человек вырабатывает способы действия, которые позволяют использовать сильные стороны и компенсировать ограничения. Индивидуальный стиль деятельности поэтому может выполнять системообразующую и опосредующую функцию, связывая требования ситуации с разноуровневыми свойствами человека.¹

Два человека с различными темпераментными и нейродинамическими характеристиками могут достигать сходного результата разными способами организации работы. Это показывает, почему интегральная индивидуальность не является биологически предопределённым «типом».

Методологическое значение

Подход Мерлина требует исследовать не отдельный показатель, а систему отношений между уровнями. Он особенно полезен для объяснения того, как биологические, психодинамические, личностные и социальные особенности образуют уникальную конфигурацию у конкретного человека.^{1, 2}

Пример простыми словами

Два сотрудника одинаково хорошо справляются с задачей. Один быстро включается, легко переключается, но чаще отвлекается. Другой медленнее начинает, зато дольше сохраняет устойчивый темп. Одинаковый результат может складываться из разных сочетаний темпераментных, личностных и стилевых особенностей, а не из одного «главного свойства».

Частые ошибки

Интегральная индивидуальность не равна простому перечню темперамента, характера и способностей.
Иерархия уровней у Мерлина не задаёт прямую причинную лестницу от одного свойства нервной системы к личности и социальному поведению: межуровневые связи опосредованы и множественны.

Другие вопросы

Источники

1 Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности М.: Педагогика, 1986 г. 256 с
2 Дорфман Л. Я. Методологический анализ теории интегральной индивидуальности В. С. Мерлина Методология и история психологии. 2008 г. Т. 3, № 3. С. 106–121