Гомеостатическая логика
У. Кэннон ввёл понятие гомеостаза для описания процессов, поддерживающих относительное постоянство внутренней среды организма. При отклонении регулируемого состояния запускаются механизмы, которые способствуют его восстановлению. Голод, жажда и терморегуляция дают наглядные примеры такой логики.1
В теориях научения гомеостатическая идея получила мотивационную форму. К. Халл рассматривал драйв как обобщённое состояние побуждения, связанное прежде всего с физиологическими дефицитами. Драйв повышает вероятность выученной реакции, а события, уменьшающие драйв, способны выполнять подкрепляющую функцию.2
Пределы дефицитарного объяснения
Из гомеостатического принципа не следует, что вся человеческая деятельность направлена на возвращение к покою. Люди ищут новые задачи, исследуют незнакомое, берут на себя дополнительную ответственность и иногда добровольно увеличивают сложность уже решённой ситуации. В таких случаях будущий результат не сводится к устранению исходного телесного дефицита.
Это не делает гомеостаз ошибочным понятием. Он сохраняет объяснительную силу для физиологической саморегуляции и для моделей, где мотивация действительно связана с дефицитом. Ограничение возникает только тогда, когда эту схему превращают в единственный принцип любой активности.
Надситуативная активность
В. А. Петровский использует понятие надситуативной активности для описания действий, в которых субъект выходит за рамки требований, непосредственно заданных ситуацией. Человек не только приспосабливается к наличным условиям, но и способен поставить дополнительную цель, проверить границу собственных возможностей, принять новую неопределённость или повысить трудность задачи.3
Смысл такого действия раскрывается через субъектную инициативу. Исходная ситуация уже допускает достаточное решение, но человек сам создаёт «избыточное» продолжение. Направление активности здесь определяется не только недостатком, который нужно устранить, но и возможностью расширить поле деятельности.
Как соотносятся два принципа
Гомеостаз и надситуативная активность не следует представлять как взаимно исключающие теории. Первый принцип показывает, как организм поддерживает жизненно важные параметры и как дефицит может побуждать поведение. Второй позволяет анализировать человеческую инициативу, которая выходит за пределы первоначального требования. В одном реальном действии оба механизма могут сосуществовать на разных уровнях регуляции.