Нужда, потребность и мотив: различия и взаимосвязь

В деятельностной традиции полезно различать нужду, потребность и мотив. Нужда обозначает объективную нехватку или зависимость организма и человека от необходимых условий. Потребность — состояние и жизненная задача субъекта, связанная с этой зависимостью и поиском возможности её удовлетворения. Мотив возникает, когда конкретный предмет или результат приобретает для субъекта смысл того, ради чего осуществляется деятельность.1, 2

У А. Н. Леонтьева мотив тесно связан с опредмечиванием потребности: потребность до встречи с предметом ещё не задаёт однозначного направления деятельности, а обнаруженный предмет становится её мотивом. При этом в других психологических теориях термин «мотив» может использоваться иначе, поэтому в экзаменационном ответе важно указать теоретическую рамку.1

Что важно запомнить
  • Нужда описывает объективную зависимость от необходимых условий и ещё не задаёт конкретного предмета действия.
  • Потребность создаёт жизненную задачу и поисковую готовность, но до опредмечивания может быть неопределённой по предмету.
  • Мотив в теории Леонтьева — то, ради чего осуществляется деятельность, то есть предмет опредмеченной потребности.
  • Одна потребность может находить разные предметы удовлетворения, поэтому ей могут соответствовать разные мотивы.
  • Мотив и цель различны: мотив отвечает на вопрос «ради чего?», цель — «какой результат должен быть достигнут этим действием?».

Нужда

Слово нужда удобно использовать для обозначения объективной зависимости живого существа от определённых условий. Организм нуждается в кислороде, пище и определённом температурном диапазоне независимо от того, осознаёт ли он это. На человеческом уровне нужда может относиться и к социальным условиям существования. Сам факт дефицита ещё не описывает психологический способ действия.2

Потребность

Потребность связывает зависимость с жизненной активностью субъекта. В работах, развивающих теорию деятельности, потребность рассматривается как источник задачи на поиск условий удовлетворения. В. А. Иванников показывает, что термин имеет разные определения в психологии, поэтому важно не выдавать одну формулу за универсальную. В деятельностной логике существенна функция потребности в порождении активности.2

До встречи с конкретным предметом потребность может быть неопредмеченной. Человек ощущает состояние напряжения или ведёт поиск, но ещё не знает, что именно станет предметом деятельности. Это положение особенно важно для теории А. Н. Леонтьева.1

Мотив и опредмечивание

Когда субъект обнаруживает объект, способный удовлетворить потребность, происходит её опредмечивание. Объект получает побудительное и смысловое значение и становится мотивом деятельности. Поэтому мотив в данной теории — не просто внутренний импульс и не словесное объяснение поступка. Он отвечает на вопрос, ради чего осуществляется деятельность.1

Д. А. Леонтьев подчёркивает, что мотив и цель являются разными качествами предмета деятельности. Они могут совпасть в простом случае, но различаются по функции. Мотив связан с потребностью и смыслом деятельности, а цель задаёт представляемый результат конкретного действия.1

Связь трёх понятий

Объективная зависимость создаёт нужду, которая включается в жизнедеятельность как потребность. В ситуации поиска субъект обнаруживает предмет, способный её удовлетворить. Этот предмет получает функцию мотива. Такая последовательность не является механической цепочкой с одинаковым содержанием у всех людей: одна потребность может опредмечиваться по-разному в зависимости от опыта, культуры и ситуации.1, 2

Например, познавательная потребность не задаёт заранее единственный объект. Для одного студента её предметом становится экспериментальная психология, для другого — история науки. После опредмечивания разные объекты могут стать самостоятельными мотивами учения.

Почему определения расходятся

В современной психологии мотивом называют и побуждение, и причину поведения, и устойчивое личностное образование. Поэтому терминологические споры нельзя решать простым поиском «единственно правильного» словаря. В вопросе, построенном на деятельностной традиции, следует явно использовать определения Леонтьева и отделять их от других систем.1, 2

Пример простыми словами

Студент чувствует, что ему не хватает профессиональной определённости. Это ещё не конкретный мотив. Он начинает пробовать разные курсы и практики. Когда работа с психологическими исследованиями становится для него тем, ради чего он систематически учится и выбирает стажировку, этот предмет деятельности приобретает функцию мотива.

Частые ошибки
  • Мотив в теории Леонтьева не равен любой субъективно названной причине поступка.
  • Потребность не содержит заранее готовой цели и конкретного способа действия. Они формируются в предметной ситуации.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Леонтьев Д. А. Понятие мотива у А.Н. Леонтьева и проблема качества мотивации Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2016 г. № 2. С. 3–18
  2. 2 Иванников В. А. Порождение деятельности и проблема мотивации Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2015 г. № 2. С. 15–22