Критика психологии «внутренних фактов»
Сартр считал недостаточным описание эмоции как набора телесных симптомов или отдельного психического содержания. Феноменология должна выяснить смысл эмоционального поведения и то, как в эмоции преобразуется отношение сознания к миру.1
Мир средств и эмоциональное преобразование
В обычном практическом действии мир организован как система средств и препятствий. Чтобы получить результат, человек должен пройти определённую последовательность действий. Когда доступные пути оказываются закрыты или слишком трудны, сознание может перейти к эмоциональному способу существования ситуации.1
Сартр называет этот способ магическим. Свойства объекта начинают переживаться так, будто они могут измениться без обычной цепочки инструментальных действий. Эмоция перестраивает не физический мир, а переживаемую структуру его значений и возможностей.
Пример страха
Сартр разбирает пассивный страх, при котором человек бледнеет, теряет силы или даже падает в обморок перед угрозой. Такое поведение кажется непрактичным, однако в феноменологической логике оно является способом «исчезнуть» из невыносимой ситуации и тем самым изменить отношение к угрожающему объекту.1
Эмоция не является спектаклем
Эмоциональное поведение имеет смысл, но из этого не следует, что человек заранее ставит цель «испытать эмоцию» и сознательно разыгрывает её. Эмоциональное сознание является дорефлексивным способом захваченности миром. Тело участвует в этом преобразовании через позу, физиологические реакции и действия.
Граница теории
Сартровская концепция является феноменологической и философской теорией смысла эмоции. Она не заменяет экспериментальные модели физиологии, обучения или когнитивной оценки. Её вклад состоит в другом: эмоция рассматривается как осмысленное изменение отношения субъекта к ситуации, а не как бессмысленный сбой рационального поведения.