Послевоенный экономический рост и переход к экономике услуг

После Второй мировой войны экономический рост поддерживали восстановление хозяйства, обновление производства, повышение сельскохозяйственной производительности и расширение международных связей. В Европе и Японии восстановление стало важной частью послевоенного подъёма.1

Одновременно менялась структура занятости. По мере развития экономики всё большую роль играли услуги. Снижение доли работников обрабатывающей промышленности могло сопровождаться ростом её выпуска благодаря повышению производительности.2

Что важно запомнить

Послевоенный подъём объединял восстановление разрушенного хозяйства и расширение производственных возможностей. Переход к услугам характеризует изменение отраслевой структуры.

Если производительность растёт быстрее выпуска, для производства требуется меньше работников. Поэтому долю занятых, объём выпуска и долю отрасли в добавленной стоимости сравнивают отдельно.

От восстановления к расширению возможностей

В послевоенной Европе восстанавливались разрушенные производства и хозяйственные связи. План Маршалла обеспечивал финансовую помощь, а европейское сотрудничество поддерживало экономические связи. В Японии восстановление сочеталось с переводом военного производства на мирные задачи.1

«Зелёная революция» повысила урожайность прежде всего благодаря распространению высокоурожайных сортов зерновых, орошения и удобрений.4 В целом рост сельскохозяйственной производительности позволял обеспечивать потребности в продовольствии меньшими затратами труда и высвобождал работников для других отраслей. Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур стали известными примерами быстрого послевоенного догоняющего роста.1

Почему растёт роль услуг

Сфера услуг включает торговлю, транспорт, финансовую деятельность, образование, медицинскую помощь и другие виды обслуживания людей и предприятий. Она развивалась вместе с промышленностью, которой нужны перевозки и продажа продукции. Поэтому переход к экономике услуг означает изменение соотношения секторов, а не исчезновение производства вещей.1

Один из механизмов объясняют Роберт Роуторн и Рамана Рамасвами в исследовании 1997 года. Для изученных ими развитых экономик важную роль играет более быстрый рост производительности в обрабатывающей промышленности, чем в услугах. Для выпуска прежнего количества товаров требуется меньше работников. Если выпуск растёт медленнее производительности, занятость в отрасли сокращается. Снижение её доли в общей занятости авторы называют деиндустриализацией.2

Рост производительности сам по себе ещё не сообщает, найдёт ли высвободившийся работник подходящее место. Изменение структуры может сопровождаться трудностями занятости и распределения доходов. Поэтому оценивать его последствия нужно отдельно от факта снижения промышленной доли.2

Спрос и способ измерения структуры

При изменении доходов и относительных цен меняется состав расходов. Доля услуг в расходах потребителей и доля отраслей услуг в созданной добавленной стоимости отвечают на разные вопросы.3 Добавленная стоимость представляет стоимость выпуска за вычетом стоимости использованных промежуточных товаров и услуг.1

Исследование послевоенной экономики США, опубликованное в 2013 году, показывает значение этого различия. Для структуры конечных расходов авторы обнаружили ведущую роль изменений дохода, а для структуры добавленной стоимости — относительных цен. Эти результаты согласуются, если учесть связи между отраслями. Поэтому утверждение «услуги растут» требует уточнения: измеряется ли занятость, расходы или вклад отрасли в выпуск.3

Пример простыми словами

Допустим, завод выпускал 1 000 изделий за месяц силами 100 работников. После обновления оборудования 80 работников выпускают 1 200 изделий. Производительность выросла с 10 до 15 изделий на работника, а выпуск увеличился на 20%.

Работников на заводе стало меньше, хотя товаров стало больше. Если в это время растёт занятость в услугах, доля заводских работников дополнительно снижается. По одной этой доле нельзя заключить, что промышленное производство сократилось.

Другие вопросы

Источники

  1. 1 Введение в экономику Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Электронный учебник на платформе «Учебник+». § 1.1 «Краткая история экономического роста», разделы «Послевоенный мир» и «Современность»; § 3.1, раздел «Метод расчета ВВП по добавленной стоимости»
  2. 2 Rowthorn R., Ramaswamy R. Deindustrialization: Causes and Implications International Monetary Fund. 1997 г. Working Paper № 97/42. С. 5–7
  3. 3 Herrendorf B., Rogerson R., Valentinyi Á. Two Perspectives on Preferences and Structural Transformation American Economic Review. 2013 г. Т. 103, № 7. С. 2752–2789. Аннотация
  4. 4 Food and Agriculture Organization of the United Nations. The State of Food and Agriculture 2003–2004. Agricultural Biotechnology: Meeting the Needs of the Poor? Rome: FAO, 2004 г. Глава 3 «From the Green Revolution to the Gene Revolution», вводная часть и раздел «Feeding 10 billion people — our twenty-first century challenge»