Почему возникает задача регулирования
При внутреннем максимуме прибыли монополиста с единой ценой выпуск удовлетворяет равенству предельной выручки MR и предельных издержек MC. При убывающем спросе цена в этой точке выше MC. Если дополнительный товар ценится покупателем выше затрат на его производство, его продажа могла бы увеличить общий выигрыш. Монополист может отказаться от неё, поскольку для расширения сбыта придётся снизить цену остальных продаж. Несостоявшиеся взаимовыгодные сделки образуют безвозвратные потери.1
Часть потерь покупателей при повышении цены становится доходом продавца. Это перераспределение отличается от исчезновения общего выигрыша. Поэтому считать всю выручку или всю прибыль монополии общественным ущербом неправильно.
Два способа повлиять на решение монополиста
Потолок цены ниже монопольного уровня может сделать расширение выпуска выгодным. Но слишком низкая цена перестанет покрывать необходимые затраты. Субсидия на единицу продукции увеличивает выгоду от дополнительной продажи и также может приблизить выпуск к эффективному. Для выбора размера вмешательства нужно знать спрос и издержки; ошибка способна ухудшить результат.1
Бюджетная выплата фирме не является бесплатным ресурсом. При оценке субсидии учитывают финансирование, административные расходы и то, какая часть поддержки превращается в дополнительный выпуск. Сам перевод денег от бюджета фирме следует отличать от реальных затрат ресурсов.
Что защищает антимонопольная политика
| Направление | Экономическая задача |
|---|---|
| Противодействие картелям. | Препятствовать картелям — соглашениям конкурентов о совместном установлении цен, ограничении выпуска или разделе рынка. |
| Контроль ограничивающих практик. | Не допустить искусственного закрытия доступа соперникам к рынку. |
| Проверка слияний. | Оценить, не перевесит ли ослабление соперничества возможную экономию затрат. |
Одни и те же внешние признаки могут иметь разные объяснения. Низкая цена бывает результатом высокой эффективности или частью стратегии вытеснения. Слияние может устранить дублирующие расходы, но одновременно убрать ближайшего конкурента. Нужны сведения о заменителях товара, возможностях входа, издержках и вероятной реакции покупателей.2
Разделение фирмы имеет смысл только после оценки таких условий. Если обслуживание всего рынка одной сетью дешевле, чем несколькими, механическое дробление может уничтожить экономию. Для подобных случаев требуется специальное регулирование естественной монополии.1