Почему одна сеть может быть дешевле нескольких
Для водоснабжения поселения нужно построить трубы и насосные станции. После создания сети подключение ещё одного потребителя часто обходится значительно дешевле первоначального строительства. Две параллельные сети дублируют часть расходов. Поэтому конкуренция через строительство одинаковой инфраструктуры может повысить суммарную стоимость обслуживания.1
Общий критерий состоит в сравнении затрат при одинаковом суммарном выпуске. Если Q = Q1 + Q2, одна фирма имеет преимущество, когда C(Q) < C(Q1) + C(Q2). Аналогичное сравнение проводят для большего числа производителей. Преимущество одной фирмы должно сохраняться при любом разбиении выпуска между несколькими работающими фирмами. Такое свойство называют субаддитивностью издержек.3
Снижение средних издержек на всём значимом для рынка диапазоне выпуска служит достаточным условием в обычной модели однородного продукта и одинаковой технологии. Предельные издержки при этом не обязаны снижаться. Если спрос или технология меняются, прежняя экономия от единственного поставщика тоже может исчезнуть.3
Как тариф связан с покрытием затрат
| Ориентир тарифа | Результат и ограничение |
|---|---|
| P = MC, цена равна предельным издержкам. | В стандартной модели даёт эффективный объём потребления. Если средние издержки выше цены, фирма нуждается в другом источнике покрытия затрат. |
| P = AC, цена равна средним экономическим издержкам. | Обеспечивает безубыточность, включая нормальную отдачу собственных ресурсов. Выпуск может быть ниже эффективного. |
Это теоретические ориентиры, а не универсальные инструкции для любого тарифа. Если при тарифе P = MC выручка не покрывает общие затраты, разницу нужно финансировать отдельно, например за счёт бюджетной компенсации. Для тарифа P = AC нужно надёжно оценить обоснованные издержки.2, 3
Почему важны стимулы поставщика
Если регулятор автоматически возмещает любые заявленные расходы, экономия мало выгодна фирме. Ограничение цены на установленный период позволяет ей временно сохранить часть выигрыша от снижения затрат. Но экономить можно и за счёт надёжности, поэтому финансовые условия необходимо связывать с требованиями к качеству и инвестициям. Регулятор сталкивается также с недостатком информации о реальных возможностях предприятия.2, 3
Допустим, оператор может сэкономить 100 тысяч рублей благодаря новому оборудованию или столько же за счёт пропуска ремонта. Одинаковое снижение расходов скрывает разные последствия для потребителей. Поэтому один показатель тарифа не позволяет оценить успех регулирования.